Original post:
Animali, Ue e IdV: evitare la legge sulla caccia al lupo

See the original post here:
Clima, dopo Durban Ue lancia programma Life 2014-2020

More:
Ambiente e mobilità nel patto europeo di Bruxelles

Read this article:
Biotrains, anche la chimica si tinge di verde

View original post here:
Francia, l’impianto geotermico in Alsazia si farà

Read the original post:
Rifiuti, apertura alle modifiche Udc

Ieri, la Commissione Europea ha presentato un piano d’azione per la salvaguardia delle api mellifere. La questione era già stato sollevata dal Parlmento Europeo alla fine del mese scorso rilevandone gli aspetti di urgenza e improcrastinabilità.

E’ un dato certo, infatti, il costante – a partire dal 2006 – aumento della mortalità di questa specie segnalata in moltissimi Paesi senza che, tuttavia, sia stata fatta luce sulle cause e la reale ampiezza del fenomeno. Sul banco degli imputati, certamente, stazionano in primis il cambiamento climatico e l’uso dei pesticidi che, da più parti, hanno mostrato, senza margine di dubbio alcuno, la loro pericolosità soprattutto per gli insetti e gli anfibi. Notoriamente, la sopravvivenza delle api è un dato fondamentale e di vasta portata tanto da investire l’intero settore agricolo europeo a causa della funzione prioritaria di queste sul processo di impollinazione degli alberi da frutto. Non solo una questione limitata e circoscritta alla produzione di miele, propoli e pappa reale, quindi. Ma c’è molto di più in gioco e interessi per milioni di euro…

Il documento messo a punto dalla Commissione Europea si configura come un piano d’azione per la salvaguardia dell’ Apis mellifera e, pur non avendo ancora lo status di documento “normativo” costituirà presto la base di discussione con il Parlamento europeo, il Consiglio, le autorità competenti all’interno dei singoli stati membri e tutti gli attori della filiera apicola per prendere decisioni vincolanti in tal senso.Tra le iniziative prese in considerazione nel testo ricordiamo: la designazione di un laboratorio di riferimento nell’Unione per la salute delle api; un programma pilota di sorveglianza e monitoraggio sul territorio per controllare l’ampiezza della mortalità degli insetti, l’approntamento di un quadro normativo univoco per la salvaguardia della specie e più marcati controlli sull’uso di pesticidi che dovessero rivelarsi effettivamente nocivi oltre ad un accresciuto contributo dell’UE per il finanziamento dei programmi apicoli nazionali (+25% per il 2011-2013).

Via| EUobserver
Foto | Flickr

Unione Europea: dalla parte delle api

L’associazione Smart City dovrà redigere un un progetto per fare di Genova una città che risponda ai requisiti richiesti dalla Commissione Europea.

Smart City dovrà quindi garantire una riduzione del 40% delle emissioni di gas ad effetto serra attraverso le fonti rinnovabili, le smart grid, la mobilità elettrica, l’edilizia sostenibile e l’uso razionale dell’energia.

I fondatori dell’associazione sono il sindaco Marta Vincenzi, il direttore della Divisione Infrastrutture e Reti di Enel, Livio Gallo e la preside della Facoltà di Ingegneria, Paola Girdinio.

Potranno deridere a Smart City tutti coloro che condividono lo spirito del progetto e che possono contribuirvi con azioni e proposte mirate allo sviluppo economico rispettoso dell’ambiente. Nei prossimi giorni sul sito del Comune sarà pubblicato il modulo per l’adesione, che tutti i soci saranno invitati a firmare in un incontro previsto per il 6 dicembre.

Via | VivereGenova
Foto | Flickr

Genova, nasce Smart City per una città più sostenibile

Se la Commissione europea ha posto il divieto per 128 comuni appartenenti a 6 regioni (Campania, Lazio, Lombardia, Toscana, Trentino Alto Adige, Umbria) di usufruire della terza deroga alla quantità di arsenico presente nelle acque potabili, restano in piedi le deroghe concesse a 117 comuni e 3 Regioni: Campania, Lazio e Toscana. Per il resto dei 59milioni di italiani le acque potabili che fuoriescono dai rubinetti sono assolutamente sicure.

Scrive Legambiente nel suo rapporto Deroghe alle acque potabili (all’ allegato 1 pag. 7 c’è l’elenco completo dei comuni a cui è stata concessa la deroga):

Sono 117 i comuni italiani e 1.049.844 gli abitanti, pari all’1,73% della popolazione italiana, gli utenti ancora interessati dalle deroghe concesse dalla Commissione Europea il 28 ottobre scorso ai parametri di qualità dell’acqua potabile. Le deroghe sono state concesse per i tre parametri arsenico, boro, fluoruro secondo le indicazioni dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) che indicano la possibilità di limiti temporanei più elevati rispetto a quelli fissati dalla normativa europea senza rischi per la salute umana. Sono state accolte tutte le richieste di deroga avanzate per fluoruro da Campania e Lazio per il boro dalla Toscana. Stiamo parlando di 92 comuni e oltre 919mila utenti interessati nel caso del fluoruro, tutti concentrati tra le provincie di Napoli, Latina, Viterbo e Roma, e di 17 comuni e oltre 109mila persone interessate dalla deroga sul parametro boro, tra le province di Arezzo, Grosseto, Livorno e Pisa. Per questi parametri la normativa italiana prevede come valore massimo 1 mg/l per il boro e 1,5 mg/l per il fluoruro. Le deroghe concesse innalzano temporaneamente questi valori a 2,5 mg/l per il Fluoruro e a 3 mg/l per il Boro (solo per i 100 abitanti di Monterotondo Marittimo in provincia di Grosseto questo limite è portato a 2 mg/l). Poco più di 21mila utenti in otto comuni (6 in Lombardia e 2 in provincia di Arezzo) saranno interessati da un innalzamento temporaneo dei limiti di arsenico dai 10 microgrammi per litro (μg/l) previsti per legge a 15 μg/l in provincia di Brescia e Pavia, e a 20 μg /l in provincia di Lecco e di Arezzo.

Il meccanismo delle deroghe, che sono da considerarsi una soluzione temporanea, in attesa che le amministrazioni intervengano definitivamente a ripristinare la normalità, funziona così: ogni deroga dura tre anni e possono essere rinnovate al massimo per tre volte. Le prime due deroghe sono convalidate dal Ministero per la salute; la terza, invece necessita del parere della Commissione europea. Nel caso dei 128 comuni a cui la Commissione ha negato il rinnovo, la richiesta era stata inviata nel febbraio del 2010. La prima deroga è stata richiesta nel 2003. La Commissione ha fornito la sua risposta puntuale alla fine di ottobre, recepita agli inizi di novembre dal Ministero della Salute, ma mai comunicata ai cittadini.

Le deroghe sono state concesse, invece, a quelle Regioni e a quei Comuni che hanno dimostrato di aver lavorato per migliorare la qualità delle acque potabili. Le deroghe, infatti sono uno strumento e non una scappatoia.

Legambiente, infine, fa questa considerazione:

Con il diniego europeo alla terza deroga richiesta dall’Italia, che ne aveva già ottenute due di tre anni ciascuna, nei 128 comuni interessati si dovrà fare un’ordinanza per vietare l’uso dell’acqua a uso potabile e poi progettare e praticare in tempi strettissimi gli interventi impiantistici necessari a riportare la situazione in condizioni normali. Se non si interverrà per ridurre le concentrazioni di arsenico nell’acqua potabile in quei 128 comuni, la Commissione europea non potrà che avviare una procedura di infrazione nei confronti dell’Italia per la mancata applicazione della normativa vigente relativa alle deroghe ai valori limite stabiliti per l’acqua destinata al consumo umano.

Foto | Flickr

Acqua all’arsenico: in 117 comuni nuove deroghe anche per boro e fluoruro